rzabcio
rokter
rzabcio
AdamS
grzegorz600
Michał
rzabcio
Strona się zmienia
Przyszła pora na pare zmian.
Ode mnie menu uzytkownika jest rozwijne/zwijane z uwagi na to, ze zadko co tam sie klika, a najbardziej interesujace informacje sa o wiele nizej.
Piszcie jak nie wiecie jak działa oraz jak Wam nie działa, to co robicie, że tak uwazacie i jakiej przeglądarki uzywacie.
Dla programistów:
Mechanizm jest zrobiony w jquery, naturalnie za pomocą funkcji animate.
Aktualny bug polega na tym, że po najechaniu mysza, funkcja sie wykonuje, ale przemieszczanie kursora po elementach menu z niewiadomej przyczyny powoduje, ze browser uwaza ze nastapilo mouseout i chciałby zwinac menu. Z tej przyczyny w kodzie jest funkcja timeout, ktora obchodzi problem, ale..
Przegladarka nadal liczy czas w ktorym element mial sie zwinac, a potem rozwinac, za kazdym razem jak jej sie wydaje, ze nastapilo mouseout. Sumuje i jak tak naprawde odsówasz kursor z menu, to zwinie sie dopiero jak ten zsumowany czas uplynie (nieczesto klopotliwie za dlugo).
Jeśli wiesz jak naprawic, pisz.
js jest tutaj: http://www.gramajda.pl/sites/all/themes/gramajda/odpkomentarz.js
Jest tez banerek na targi
Adam modyfikuje mechanizm logowania, aby zapewne dać mozliwość uzywania tegoż YubiKey jak ktos moze. Mysle, że jeszcze nie skonczył, ale własnie sie urwał i wróci w poniedziałek ;p
Jak sie nie mozecie zalogować, próbujcie z http://www.gramajda.pl/user
Jesli nadal nie mozecie, próbujcie pod inną przegladarka, bo jedni moga problem pod jedną, a inni pod kolejną.
Komentarze
Mi się nie rozwija menu użytkownika, nawet po najechaniu myszą ani kliknięciu.
Mnie również i to w google chrome właśnie. W firefox i IE działa.
mam chroma, nie dziaja
tzn jak najade to sie rozwija pasek, ale zaslania prawie cala prawa strone bo oprucz napisow zolty prostokad siega znacznie nizej
Mi na Safari (pracuję na Mac'ach) działa. Choć czasem wariuje - zwija się, rozwija.
Wszystko fajnie, stronka się rozwija, wygląda to nowocześnie, ładnie i przyjemnie.
Niestety kompletnie wyklucza mobilne korzystanie ze strony. Nie można dodać komentarza, a teraz nawet się nie mogę zalogować (mówię o przeglądarce Androidowej). Jak w ogóle na ekranie komórkowym (dotykowym, czy nie) ma wyglądać akcja "onMouseHover"? (Czy jaka to inna jest.)
też mi przeszkadza, że strona nie nadaje się do użytku na urządzeniach mobilnych, ale patrząc na statystyki to z Androida wchodzi ok. 1,4% odwiedzających. Na razie ;)
Nie mogę się zalogować na firefoxie :(
Staram sie wogóle nie logować, irytuje mnie ten pasek dodawania komentarzy na dole, a rozwijane menu użytkownika jest nieintuicyjne
Nieźle miesza ktoś na stronie. Próbuję coś napisać w Chrome - nie działa pole z komentarzem (zgadzam się i zawsze się zgadzałem w tej sprawie ze Zbyszkiem - pisanie komentarzy na gramajdzie jest bardzo nieintuicyjnie). Ok, to się wyloguję i napiszę anonimowo - nie działa Menu Użytkownika. Włączyłem wreszcie Firefoxa i piszę :)
Kurcze, nie wiem co na dole listy nie pasuje:
Szachy jako jedyne są tylko dwuosobowe
Monopoly - zawsze bym wynierał Monopoly jeśli ma do czegoś nie pasować ;)
Bang! - jedyna karciana
Bierki - najbardziej się różni od wszystkich :)
Chińczyk - nie bardziej losowej gry ;)
Strzelam, że Bang!
Z powodu tych 1.4% nie mam zamiaru robić szumu oczywiście. Ale po prostu szkoda...
Hm, co tu można odpisać. Jestem zadowolony. Brak niespodzianek, działa u was tak ja u mnie. To dobrze, bo łatwiej się robi. Przykro mi jedynie z powodu Safari, ze dla tej przegladarki oebjscie z Timeout() nie zawsze skutkuje.
Oczywiście nadal czekam, aż ktos spojzy w kod i poprawi te bugi, które potrafi.
Naturalnie nikt nie chce wykluczać mozliwości ogladania strony w przegladarkach tabletowych. Naprawde nie rozumiem z kąd te obawy ;o. Możliwość klikania w celu rozwiniecia była w planach zanim zaczałem pisac. Dziwię się, że nikt nie podał tego rozwiązania.
Btw, to juz działa, ale tu kolejny bug - kolejne klikniecie nie zwinie menu.
Jestem tyz pełen podziwu dla Longinusa, że mimo utródnień jest z nami :)
Na temat logowania się nie wypowiadam.
moze w domu mam innego Chrome albo ktoś znowu psuje na stronie, bo Menu użytkownika mi nie działa. Tak tylko informuję, bo prawie w ogóle go nie używam :)
Że są zmiany, to może i fajnie, ale jak się na swojej przeglądarce nie można pod swoim hasłem zalogować, to już mniej fajnie.
Jak już się przestawiłam z IE na Fox'a, to się okazuje, że najlepiej to mieć n-różnych przeglądarek i próbować, co gdzie działa. No nic, zostawiam to "specom" oraz mającym czas i mam nadzieję, że za jakiś czas logowanie wróci do normy i na Fox'ie, a na razie będę tylko anonimowo zaglądać.
Co to jest ten "YUBIKEY", który mi dziwne komunikaty wyświetla po próbie logowania???
U mnie wszystko działa (Opera) - w IE 8 też jest ok. Inne przeglądarki bojkotuję, więc nie wiem
Mozilla ogarnia wszystko, a według mnie opcja z odpisywaniem na komentarza jest najlepszą, ze wszystkich jakie znam. Jednocześnie możesz pisać i przeglądać wcześniejsze wpisy.
Zgadzam się z nikogemem, teraz pisanie komentarzy jest super.
Na chromie mi działa teraz wszystko
Jak najadę myszą na meny użytkownika to rozwija mi się żółty prostokąt który jest za długi w stosunku do treści, nachodzi nawet na aktualności.
Pomysł ze zwijanym menu jest o tyle fajny, że faktycznie mało używany a od razu jest więcej miejsca na Aktualności (których ostatnio coś dużo ;p )
A nie lepiej przy kazdym menu umiescic maly plusik i dac mozliwosc zwijania wszystkiego, a przy okazji kazdy bedzie mogl sobie wybrac co chce miec zwiniete a co nie?
Ten źółty prostokąt to work in progress, takze nie chcialem robić puki nie rozpracuje problemu od podsaw, ale ok.
Było by super DJC, szkoda, ze jeszcze nie potrafie sie bawic z ciasteczkami aby podjete wybory byly pamietane po przeładowaniu strony ;p
http://www.quirksmode.org/js/cookies.html
Ale zwiniecie powinno byc pamietane w bazie, a nie w cookiesach :)
Natomiast dodawanie ficzerów "upiekszajacych" ktore rozwalaja ogladanie strony na roznych przegladarkach podarowlbym sobie. Takie rzeczy mozna robic na testowej instancji strony.
Takie jest w kazdym razie moje zdanie.
Też tak uważam ;D lepiej w bazie niz cookies (chociaz cookies daja możliwość pamietania także tym niezalogowanym, jednak dla każdej przegladarki/komputera indywidualnie) Jednakże nie ma osoby która by potrafiła i poświęciła na to czas. Oczywiście zawsze ktoś moze znaleść checi? ;D
No i dzieki za link, troche mi czasu zajmie na wprowadzenie w zycie, zwłaszcza, że lepiej rysuje niż programuje
Ficzery upiekszajace ale rozwalajace nigdy nie sa planowane i napewno jesli by wystapiły, nie istniały by dostatecznie długo aby uprzykrzac nam zycie az do smierci ;o
Testowej instancji strony ni ma, może mogła by byc ( co też nie jest w mojej gesti), ale wielu rzeczy nie specjalnie da sie zrobić, wliczając testowania przez dużą grupe róźnych ludzi. No i znowu wystepuje problem z czasem, bo prowadzenie testowej instancji troche czasu je. Taki juz nasz świat nieidealny, chociaz szkoda ;p.
Czy tu chodzi o nieperfekcyjnie rozwijane menu, czy nowe logowanie na strone, każdy robi tyle na ile może sobie pozwolić
ok, logo jest, a dla gramajdy na facebooku zawsze ktos wymysla jakas fajna ikone, a wiec, spójrzcie na to i powiedzcie co myslicie.
Grunt ze proste.
Czy można wyrażać się krytycznie na temat tej propozycji? :)
Propozycja jest w porządku, ale IMHO to za mało. Zmieniło się całe logo, powinniśmy zmienić całą górną część strony, wykorzystując pełne logo.
Jasna sprawa Adam, jak najbardziej.
Odnosnie headera, to sie zgadzamy Rzabcio ;]
Poprostu miałem pomysł na to co zaprezentowałem powyżej, a na organizacje graficzną linków i całej reszty juz nie koniecznie.
Zreszta chyba lepiej robić stopniowo, aby ludzie mogli wyrazic co sie nie podoba, zamiast zrobic wszystko, a potem zmieniac ;d
Rozumiem. :)
Chociaż zastąpiłbym obecne logo Gramajda i pasek: "Zagraj w najlepsze planszówki w Poznaniu" szerokim nowym logo Gramajda.
I/lub jednak zrezygnowałbym z perspektywy. Simpler is better.
Też odradzam zabawy z 3D.
aktualnie jest 3d
pudelka u dolu strony są 3d
Wiecie, sa dwie opcje.
Albo robimy cos wyróżniającego sie, pełne dobrych rozwiazań
albo robimy jak jest wszedzie: 100px do gory na napis Gramajda, ponizej pasek poziomy 30px mieszczecy wszytkie linki i tyle.
Pozatym, nie chce nikogo przestraszyc, ale jak komus nie chce sie wyjaśniach kluczowej opini, to mi sie tez nie chce ;p
Starajcie się.
Yog, pamiętasz o tantiemach i prawach autorskich? Ikonka na Facebooka też jest moja ;)
A tak na serio to może znowu mały konkurs :) Ale teraz żeby było szybko tylko dla ludzi zajmujących się grafiką (Yog, Marek, ja i kto jeszcze chce :)) Termin tydzień. Zakres - każdy przygotowuje leyout strony www, a później zarząd Gramajdy wybiera. Co Wy na to?
Aktualnie też nie jest dobrze, Yog.
ja niestety odpadam z braku czasu. Może w styczniu :(
Yog, robimy (robicie?) coś wyróżniającego się, pełne dobrych rozwiązań. Ktoś tylko musi zdecydować, które rozwiązania są dobre. Szkoda, że nie mamy, albo ja nie znam, w Gramajdzie jakiegoś pro webdesignera z dużym doświadczeniem :(
Marek, no kilka stron zrobiłem :(
Ja mam zlewke na większość praw autorskich ;p O tantiemach nawet nie slyszałem ;d
Itsuma, jak masz ochote na projekt, to zrób :) Jak Marek lub ktos jeszcze chce, to niech tez zrobi. Ja wychodze z innego założenia. Według mnie konkursowa organizacja pracy to marnacja zasobów i współpraca jest o wiele bardziej owocna.
A z innej beczki, czemu Cie w alibi nie było? komunikatorów nie uzywasz? ;p
EDIT: Marek, ja mam spore doswiadczenie. I najwazniejszy wniosek jest taki, że ludziom z branży zwykle się nie chce walczyc z tłumem i robią tak jak jest wszędzie. I mi szczerze mówiąc tez sie nie chce walczyć. Ale oczywiscie jesli ktoś chce stworzyć cos dobrego, to zapraszam do współpracy. Sa komunikatory, wspracie głosowe, mozliwość spotkania sie przy herbacie.
A jak sla mnie, najfajniejsze strony wychodza jak produkcją zajmuje się mała grupa znajomych.
A Wordpress nie rozwiąże 95% Waszych problemów?
@Itsuma: taki pro webdesigner to wg mnie ktoś kto robi to codziennie, śledzi to co się dzieje w branży i w ogóle :) Też zrobiłem kilka stron, ale webdesignerem siebie nie nazwę (o 'pro' nie wspominając). Może jesteś pro, jeśli tak to jednak znam jakiegoś profesjonalnego webdesignera. :)
@Yog: zlewasz prawa autorskie? Jak zaczniesz żyć za projektowanie to przestaniesz :)
Zgadzam się z Yogiem, że konkurs to zły pomysł i kooperacja byłaby lepsza a najlepiej, gdyby grafiką zajęła się maksymalnie jedna doświadczona osoba, jedna projektem (rozmieszczenie elementów itp), kolejna czymś innym itd. Oczywiście bez wtykania nosa bez pytania w nie swoją działkę :P
Chętnie pomogę tyle ile będę mógł, ale przed Bożym Narodzeniem cienko to widzę :(
@Marco: w tej chwili używamy Drupala, więc na jedno wychodzi - jakiś szablon trzeba zrobić
Nie ma na świecie czegoś czego ktoś by juz nie zrobił To co każdy z nas robi, prawie na pewno juz ktoś kiedys zrealizował, co wcale nie jest dziwne, bo pewno dlatego własnie pomysł przyszedł nam kiedyś do głowy. I dobrze, bo łatwiej cos zrobić razem, niż samodzielnie.
Chociaż może uda nam się utrzymac wątek w temacie ;p
Właściwie to coś w tym jest... 100-pikselowy baner u góry będzie wyglądał tak, jak wszędzie. Przydałoby się co innego.
Ale odnośnie 3D nadal twierdzę, że nie jest potrzebne. Pudełka to było zupełnie co innego. Meeple pudełkiem nie jest. ;)
Marek,
nie mamy wypasionych webdesignerów to bierzmy to co mamy - czyli Ciebie, mnie, Yoga i kogo się da.
Jeśli chodzi o współpracę to jakoś tego nie widzę. Praca nad logotypem pokazała, że każdy z nas ma inne widzenie pewnych rzeczy i nie zgodzimy się ze sobą. Musiała by być jedna osoba, która tupnie nogą i powie TAK MA BYĆ I KONIEC!!! I nie muszę to być ja :)
Aczkolwiek myślę , że masz dobre preferencje do tupania ;D
a to z logiem nie mialo byc tak, ze Marek tez przygotuje jakas wersje na podstawie zwycieskiej koncepcji Artura? To co zaprponowal/przetupał Artur dosyć znacznie odbiega od tego, co wybrano w głosowaniu. Nie mówię, że jest źle, ale chętnie bym zobaczył, co zrobił (i jeżeli zrobił) Marek ;-)
To ja sobie pozwolę na niekonstruktywną krytykę - ten meeple 3D bardzo mi się nie podoba. Uważam, że lepiej wygląda obecne logo. Proszę mnie nie bić :)
miałem nadzieję, że jak napiszę to co napisałem, to jakiś wypasiony webdesigner sam się zgłosi :P
Pomogę w miarę możliwości. Żeby zacząć naprawiać cały bałagan ze stroną proponuję zacząć od prostego, schematycznego prototypu strony, bez grafik w jakimś pliku graficznym, czy czymś innym. Pomyślę i jak mi się uda to coś przygotuję. Jak będziemy mieli zaakceptowany układ, to będzie można się bawić w grafikę. Tak, jak już kiedyś Yog mówił - strona musi być jak najbardziej użyteczna, więc proponuję zrezygnowanie w miarę możliwości z ustalonymi na sztywno wymiarami. Niech strona sobie fajnie pływa w przeglądarkach :)
Ja chętnie potupię :P
edit: Bartek, coś tam zrobiłem, ale czasu miałem baaaardzo mało: https://dl.dropbox.com/u/97775/gramajda/logo.jpg
Ja też wolę obecne logo:)
Odnosnie zrobienia widoku strony w całosci od poczatku, to mysle, ze lepiej nie, bo to naprawde kupa roboty, a wiele z tego co jest teraz jest poprostu dobre. No ale nagłowek jak najbardziej można zrobic projekt. Ostroznie z resztą. jesli komuś sie juz żółty nie podoba, to niech się dobrze zastanowic, bo szaro-niebieskich stron są naprawdę tysiące.
Pamiętajcie także, że Badwolf spędził juz troche czasu na rozplanowanie wszystkich tych funkcji których nam od czasu do czasu brakuje, oraz ich wstepne rozplanowanie i nawigacja do nich, ale to, że tak naprawde nie weszło to jeszcze w zycie, wynika wyłącznie z braku czasu.
Także jeśli ktoś naprawde chce zrobic kompletnie nowy projekt wszystkiego, nie tylko nagłówka, to niech spodziewa się długiej realizacji pomysłu.
I rzeczywiscie ktos może zrobic, przytupnąc nogą, że tak ma byc i juz, ale jeśli naprawdę zalezy nam na opiniach, to tak naprawde mało kto bedzie zadowolony.
Moim zdaniem wszyscy powinni się zastanowić czy aby nie mamy za bardzo wygórowanej opinii co jest ładne, a co jest bee, bo myśle, że w przyciwnym wypadku skończymy z najbatdziej standardowm projektem na swiecie. To oczywiście może byc dobra opcja.
Projekt standardowy pozostawie tym których to kręci, bo to tez jest umiejętność. Ale oczywiscie CSSem sie zajme. A na projekcie nadprzecietnym zalezy mi głownie dlatego, gdyż lubie wnosić cos nowego do sieci. W planszówkach jest tego pełno, więc czemu nie na naszej stronie?
I jeszcze na koniec. Itsuma dobrze zrobił logo jak jest teraz (co mam nadzieje przypomni nam, ze nalezy szukac dobrych stron w pracy innych ludzi) i juz pojawił się pomysł jego wariacji (to co jest na fb). To chyba dobrze obrazuje, że z jednej strony chcemy aby było prosto, ale w końcu i tak udoskonalamy, zwiekszając stopien skomplikowania pod rózne zastosowania, strony, wizytówki, plakaty i co tam jeszcze.
sory, ze tyle pisze ;p
Yog, nie chcę mieszać w kodzie tylko za pomocą CSS dostosować to co już jest, tak, żeby Adam miał jak najmniej (wcale) pracy
Mysle, ze wiesz co robisz :)
generalnie post jest dla wszystkich, wiec powiedziałem wiecej, aby wyjasnic jak najwiecej czego ktos moze nie wiedziec.
Wiadomości o moich wielkich stopach i tendencjach do tupania są mocno przesadzone.
Absolutnie nie możemy pozostać przy starym logo. Projekty zostały zrobione, przegłosowane, zwycięzca wybrany i jeżeli chcemy być rozpoznawalni to musimy zachować spójność.
Nie mówię że nie, ja wyraziłem tylko swoje prywatne subiektywne i nieumotywowane argumentami zdanie, że obecna propozycja to krok albo i dwa do tyłu :)
od chaos :gramajda w meeplu to lekka przesada :/
Żeby uciąć dyskusję: Gramajda w meeplu to tylko wymysł na potrzebę kwadratowej ikonki na facebook, orginalne logo to napis GRAMAJDA i meepel zamiast A. I tego się trzymajmy. Dlatego na stronie internetowej ma się znaleźć właśnie to logo, a nie wersja w meeplu. Koniec.
Ps.: no i tupnąłem nogą :)
Yog, wysłałem Ci normalne logo, wstaw je proszę do pokazania.
Dodaj nowy komentarz